【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 学术界也有人这么看
: 曹操坏在他到处灭城
: 欺负汉献帝倒在其次


这就是站在统治者的视角，你对下面人怎么样是好是坏无所谓，对皇帝的态度差，那你就是奸臣。

就像东南亚奴隶庄园，你对普通人怎么样是割是取无所谓，对天龙人态度很好很礼貌的玩电诈，那你就是电诈园区。
--
FROM 180.98.24.*

我试着读过，感觉像是一个外国人读中国文言文。
很快就放弃了

【 在 molar 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: “历史是任人打扮的小姑娘”，其实历史人物也一样是小姑娘。
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 24 10:06:14 2025), 站内
:
: 马斯怎么着再说，但是牛爱完全不是这么回事儿。
: 理科生里面看过牛顿、爱因斯坦原著的人，就没有几个，全世界范围内都一样。但是这丝毫不妨碍他们的理论已经成为整个科学共同体的共识之一，争议很小。说白了，你数学上算不出来，再想怎么打扮人家都是不认的；而数学上算出来之后，可打扮的空间就很小了……
:
:
:
: 【 在 druidps 的大作中提到: 】
: : 牛顿爱因斯坦……是任由理科生打扮的小姑娘。
: : 马克思，大林子……是任由马教中人该国分公司打扮的小姑娘。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 115.171.156.*]
--
FROM 120.244.18.*

嗯，是的，没必要。数理科学不讲究读原典，也不讲究理解理论提出者最初的意思。
这多亏了数理科学，采用数学语言，同时有实验或逻辑的验证。因而总体来说是争议比较小的。
所以一个理论被科学共同体所接受了之后，就可以被以各种各样的形式表示出来，只要数学上允许就可以。跟这个理论最初是谁提出来的，他最初是什么意思等等都关系不大。
作为数理科学的研究者，看看当时这些作者的传记，了解了解他们的事迹就可以了。只有科学史研究者需要真的去读他们的原著。


【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 我试着读过，感觉像是一个外国人读中国文言文。
: 很快就放弃了
:
--
FROM 115.171.156.*