陶寺和尧的联系完全对应于二里头和夏的联系，即历史记载的地点对应（但这种对应都是存疑的，存在多种说法）以及时间对应（都存在很大的时间误差）。从接受度看，都存在部分
强烈主张的群体，但也存在强烈质疑的群体。
另外，你提到的所谓舜都则完全没考古对应，文献记载的所谓舜都很多，山西河北都有，
都没考古对应
【 在 asdfgh (sunshine) 的大作中提到: 】
: 从考古的角度看，你将陶寺遗址考古队几十年的工作都给吃了？奥，又一个没看过
: 陶寺遗址考古报告的门外汉在这里冒充行家。
: 哈哈哈
: ...................
--
FROM 114.253.51.*