开脑洞不算扣帽子，编造历史算。现在水木这种风气太过了。看得出你也是认真讨论问题的ID，别被这种风气带歪了…
像这样有理有据的认真反驳，不管是对陈还是对谁，我都双手赞成，所谓越辩越明嘛……
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 1. 分明没有嫌疑，硬造的嫌疑。欧阳家族的谱系，是《唐书》明文所载。开新的脑洞，当然要破旧的论述。直接斜刺里找一个捕风捉影的证据倒也罢了，你得先说说《唐书》谬误在哪里。难道陈寅恪论证唐宰相欧阳询的家系，不知道翻翻《唐书·宰相世系》？道理很简单，因为《唐书》的论述太过详细，对陈的论点非常不利，所以干脆回避不提。
: 2. 说他开脑洞，不是扣帽子，而是太多了。比如胡谐之是豫章南昌人，陈论证他是傒人（姑且认为可以成立），接下来呢？根据黄法奭（巴山新建）、熊昙朗（豫章南昌）、陈定（巴山）、余孝顷（新吴洞主）、周续一家（临川南城）的地域，直接写道“若依《南史·胡谐之传》出生地域的关系言之，则黄法奭、熊昙朗等当与‘傒狗’同类”。地域盖亦大矣，汉蛮杂处，径以地域鉴定一切武人俱为蛮族，实在是太夸张了。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
※ 修改:·YUNMZ 于 Jun 30 19:14:07 2020 修改本文·[FROM: 120.230.98.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 120.230.98.*]
修改:YUNMZ FROM 120.230.98.*
FROM 120.230.98.*