正义是是个结果,不是原因。
正义是什么?所谓的正义,就是在当下经济水平、技术水平、认知水平下,符合大多数人利益的一种秩序和共识。
看国史大纲,先秦两汉的时候,还有一些新鲜感,感觉有一定的道理,突出观点是文人政治的崛起,形成一种士大夫共识下的政府治理。
但看到胃镜南北朝时候,就黔驴技穷了,反复嚼蜡,搞不清楚社会前进的原因,在牵强附会推送他那一套。
【 在 westholly 的大作中提到: 】
: 虽然很多人说钱穆治学有问题,不合现代方法,但是他也算自成一家。看过国史大纲,里面有多处说到以下的字句观点,感觉还是很有道理的。
: 一个政权的生命,必须依赖于某一种理论之支撑。此种理论同时即应是正义。正义授与政权以光明,而后此政权可以绵延不倒。否则政权将为一种黑暗的势力,黑暗根本无法存在,必趋消失。
: 一项制度之创建,必先有创建该制度之意识与精神。一项制度之推行,亦同样需要推行该制度之意识与精神。此种意识与精神逐渐晦昧懈驰,其制度亦趋于腐化消失。
--
修改:macus2018 FROM 124.114.234.*
FROM 124.114.234.*