陈琳的讨曹操檄里确实提及了边让被杀是兖州叛曹的原因,
这是证明边让死于初平年间有力的证据。
【 在 minotaurking 的大作中提到: 】
: 1.边让的死亡时间,史家公认是初平年间,距离当时最近的正史也不是后汉书,是三国志。后汉书是南北朝人范晔写的,而三国志是西晋陈寿所写,然后裴松之补充史料也就是加注,显然三国志更近更可信。
: 然后原始史料里面,陈琳的讨曹操檄文写的清楚明白:故九江太守边让,英才俊逸,以直言正色,论不阿谄,身首被枭悬之诛,妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛,人怨天怒,一夫奋臂,举州同声,故躬破于徐方,地夺于吕布,彷徨东裔,蹈据无所。
: 这里面因果很清楚,边让被杀,导致“士林愤痛”和“举州同声”,然后再导致曹操军事失败,“躬破于徐方,地夺于吕布”。这个有各种旁证,比如同张邈合谋的许汜也是名士,都反对曹操。还有资治通鉴,前面我贴过了,代表一千年前宋朝人的史学观点,就是后汉书是错的。而资治通鉴是相当可靠的,举个例子,如果新唐书或者旧唐书相互矛盾的时候,就以资治通鉴为准,基本上没错。
: ...................
--
FROM 120.229.30.*