【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 赵国到上党,走滏口陉,是最好走的一条。
: 秦国本身到临汾就千里迢迢,从临汾到长平也要翻山,走乌龙岭,过端氏,经高平关。
: 光后面一段就比赵国全程补给还难了。
: ...................
真正使砥柱河段成为内河的是秦国,据《史记·秦本纪》,秦国自惠文君以来在黄河南岸持续推进,至庄襄王元年,秦灭东周,“韩献成皋、巩,秦界至大梁,初置三川郡”。至此,黄河南岸尽属秦。在黄河北岸,秦昭王十七年,得蒲阪、皮氏,至庄襄王三年,秦兵攻汲,“拔之”,从而基本控制了位于河东、河内地区的黄河北岸。也就是说,至迟在庄襄王时期,砥柱段黄河已完全成为秦国的内河,并且秦国还控制了洛阳以东的部分河道,从而具备了开展大规模、有组织航运的基本条件。而个别迹象表明,稍早于庄襄王的秦昭王末年,秦国很可能已尝试着在砥柱河道从事漕运。
《史记·赵世家》记载,长平之战前,韩国上党守献地于赵,赵国平阳君赵豹曰:“且夫秦以牛田之水通粮蚕食,上乘倍战者,裂上国之地,其政行,不可与为难,必勿受也。”句中的“秦以牛田之”,《正义》:“秦蚕食韩氏,国中断不通。夫牛耕田种谷,至秋则收之,成熟之义也。言秦伐韩上党,胜有日矣,若牛田之必冀收获矣。”据《正义》所言,所谓“以牛田之”,即借助畜力耕种。在此基础上,《正义》将紧随其后的“水通粮”解作:“秦从渭水漕粮东入河、洛,军击韩上党也。”[4]1825这也就意味着,长平之战前的秦国已通过砥柱河道向前线运粮。
当然,需要说明的是,文献所载秦国在长平之战前“水通粮”,目前来看,只有张守节《正义》认为是经由砥柱河道将粮食运至前线。不过,秦昭王四十三年“城河上广武”[4]2417。广武的地理位置很特殊,《括地志》云其地在“郑州荥阳县西二十里”,戴延之《西征记》云“在敖仓西”。秦汉之际,刘邦曾“军广武,就敖仓食”,而项羽也曾“与汉俱临广武而军,相守数月”[4]327。可见此地为理想的储粮之所,当初秦国于此筑城,筹划军需的意图应当是有的。而长平之战发生于秦国筑广武城后四年,史载,当“赵军分而为二,粮道绝”之时,“秦王闻赵食道绝,王自之河内,赐民爵各一级,发年十五以上悉诣长平,遮绝赵救及粮食”[4]2334。秦昭王认为“赵食道绝”是天赐良机,务必牢牢抓住,为此不惜“自之河内”,亲自进行全面的战争动员以及细致的军事部署。在此国运攸关的时刻,他不可能对秦国自身的军粮供给问题视若无睹,相反地,敌方的弱点恰恰会提醒秦昭王,粮食问题必须确保万无一失。在此观念主导下,于太行、崤函两个方向的艰苦陆运之外,另辟砥柱河道的水路运输,自然是一个可选项。
《战国秦汉时期黄河砥柱段漕运的经营--崔建华》
----------------------------------------
于太行、崤函两个方向的艰苦陆运之外,另辟砥柱河道的水路运输——秦军的粮食供给是水路两线补给的。所以我不同意你“秦国补给比赵国困难”的说法
--
FROM 110.82.37.*