同时代英国詹姆斯一世解散议会，抓捕议员又怎么着了，啥都不是非黑即白两极化的东西。现在史学界说到明中后期都言必称转型，变迁之类的词，不止商传，张显清万明樊树志毛佩奇陈宝良等明史界大佬都一样。你可以去找找论文，恐怕除了中学历史教育学刊之类的，很难找到晚明是禁锢社会的论文
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 明朝还是有东西厂、锦衣卫、庭杖以及各种复杂礼节，君臣关系哪有可能跟文艺复兴时期国王领主和下属那种相对平等的关系相提并论？而且明朝清流为了博取名声骂皇帝那是共识，结果推动了明朝进步了吗，一种君臣游戏罢。明朝对于民间控制较弱，文字狱比较少，这个是不错，但是也不能说明民间势力已经发展到跟皇权相提并论的程度，如果真到如此了，也一定会被官僚体系掐灭。就好比我们现在也能在网上抱怨下zf，你就能说我们跟zf很平等了？
: 要是拼论文，你到论文网上能找到各种结论，有的说比较平等的，也有说等级森严的，你就看一个结论的文章就来当论据？
--
修改:karin FROM 223.72.48.*
FROM 223.72.48.*