土地收入不一定是50%给土地所有者。
比如著名的永佃制度，土地所有权和使用权分离，名义的土地所有者能拿到的地租不高，如果税收高了甚至可能赔本，土地使用权所有者反而收益稳定得多，当然，很多土地使用权所有者其实是二地主，把使用权租给他人了。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 明清税率也就3%，日本大名时期是50%，是的你没看错，在明治时期降到30%，10倍吊打清朝。日本也没啥科技，军队全套进口。
: 为什么税少？儒家宣传不是原因，而是结果，中国属于大帝国，高税收必然造成地方做大，危害国家安全。
: 税少不意味着贫民能活的好，土地收入的50%必然交给土地所有者，日本交给大名，欧洲交给教会和国王，中国交给村里的乡贤小地主。
: ...................
--
FROM 64.64.240.*