跟税率关系不大，明清收3%的税也是能做成很多事儿的，明清最主要的问题是该收的税收不上来，地方豪强乡贤地主避税的方式太多，反倒是普通平民的税负过大。跟美国现在一样，每次改革不管是加税还是减税，最后的执行结果都是豪强减税百姓加税，政府永远是入不敷出，印多少钱都没办法让该得到投资的项目得到钱。

【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 明清税率也就3%，日本大名时期是50%，是的你没看错，在明治时期降到30%，10倍吊打清朝。日本也没啥科技，军队全套进口。
: 为什么税少？儒家宣传不是原因，而是结果，中国属于大帝国，高税收必然造成地方做大，危害国家安全。
: 税少不意味着贫民能活的好，土地收入的50%必然交给土地所有者，日本交给大名，欧洲交给教会和国王，中国交给村里的乡贤小地主。
: ...................
--
FROM 1.202.226.*