我手头有一本《明代藏族史研究》，把明朝和西藏的关系说得挺清楚。西藏在明朝仅仅是一个藉糜的性质，双方就是一个朝贡关系。甚至可以说，如果西藏算明朝领土，那么朝鲜和越南之类的都应该算。之所以现在这么讲，更可能是为了明确西藏自古以来属于中国的政治正确服务。

实际上，明朝对西藏根本就没有达成过什么控制。网上的例子说得其实都是康藏，但对卫藏确实谈不上什么控制。

引用一段：

“明初是羁縻，表现为册封原地方世袭首领为卫所的官员进行管理，对于官员没有提名权，只有确认权，不设正式行政机构推行中央的政治经济政策，也不驻军。明中是朝贡关系，地方政权已经开始吞并其他羁縻单位，明显军令不通，同时有臣属架空地方首领，甚至操纵首领废立的情况，而中央政府对此束手无策，只能以册封的方式追认胜利者，比如阿旺扎西扎巴当了十三年的帕竹第悉才被追认阐化王，获得明朝的那些册封来确认自己的合法性已经不是急需了，更加谈不上是中央任命。至于“参曼答实哩等不得已授之……至四川，巡抚官劾其擅封之罪”，更说明中央遣使毫无地位，册封都是被威逼的。明末蒙古人进入西藏建立傀儡政权，统治西藏的是蒙古人，明朝并未派兵抵抗蒙古人侵略。这蒙古人直到准噶尔汗国被灭才转交统治权（康熙五十九年十一月辛巳……今大兵得藏边外诸蕃悉心归化，三藏阿里之地俱入版图），就更加谈不上实质统治了”。

如果说西藏这种就能算属于中央管辖，那么魏国对东吴，辽国对北宋都应该算，反正都是政令不通，人家该干嘛就干嘛，中央所有获得的利益就是一个名义，包括事后追认继立者和朝贡(赏得比进贡得还多)。比如下面这贴引经据典说明朝前期对藏地有控制，实际上说的是在四川内的藏族自治州那些土司，他们和汉地挨着，经济上联系千丝万缕，明朝廷可以拿经济辖制他们。对卫藏，关系更像是朝贡。藏地贪图明朝的茶叶等商品还有赏赐，给明朝上贡一些马匹，假装修个驿站(其实西藏历来连道路都不修，都是驮马，就怕中原派兵攻打他们)。明朝就在措辞上做文章，说这些马匹是缴税。明朝下的圣旨往往也包含了乌斯藏，但说归说，做归做，民国发布法令还包括外蒙呢但外蒙自25年后就剩个名义上在中国了。西藏在明朝当时大约也是类似外蒙这个情形。所以说，我们说明朝领土拥有西藏没问题，但心里要有数。将来中国再强大点，我们还可以说朝鲜越南日本也在明朝版图里，阿富汗缅甸琉球尼泊尔之类的都应该划到清朝地图里去，都是中国自古以来不可分割的一部分。

【 在 karin 的大作中提到: 】
: 知乎上有个问题明朝是否实质统治了西藏？窃以为下面这位答主回答中肯也易懂
: 作者：胡乱闯
: 链接：https://www.zhihu.com/question/21946413/answer/1803569679
: ...................
--
修改:minotaurking FROM 202.65.196.*
FROM 202.65.196.*