你要是一开始这么讨论，我之前的帖子也不会攻击性那么强。

讨论归讨论，观点不同激烈碰撞都可以理解，但是我反感的是你们太情绪化，动辄帽子扣过来，反弹之下我也不够冷静。

你说的或许有一定道理，但是我们都知道，语言是影响人的思维的。现在一说西方科学，必定提到符号公理体系。公理就够了的话，为什么要符号呢？符号很醒目，简洁，不然的话，一堆汉字堆在一起，比如积分上限下限，求和等等，你看看，写起来极不方便，而且会很大程度地妨碍你思考。

也别提电脑输入，小学生到大学，学习数学还是得上手去算，电脑没用。不信你给我完全用汉字算个乘除法，写个余弦定理，和差化积公式，就知道符号系统多好用了。所以还是那句话，不要着急拍脑袋，考虑周全一点。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 在别的贴也回了你了。既然你说的只是符号化的问题，那就在下面的结论里，好好提出来，而不是那种口气。别的朋友对你的第一印象也是“浅薄、公知”。公理符号化，明显是可以跟汉语文化兼容的，现代社会不就解决了，连电脑输入法也不是问题；那么严复虽然当时这个问题没解决，但后续肯定能解决，断不至于武断的就下什么汉字影响科学的结论。
--
FROM 202.65.196.*