您这分析得太好了，有理有据。
学习了！
【 在 sixue1999 的大作中提到: 】
:
: 可以反过来说
:
: 是刘彻的运气太好了
: 他的北伐战略其实是非常冒险的
: 但是谁让他捡到了两个千年级别的军事天才呢
: 再加上对手翻了一定的战略错误，愚蠢的和汉军战略决战，这才给了汉军一击致命的机会
:
: 而在后来卫青霍去病退役以后的一系列军事行动来看
: 在汉军将领没有那么天才，并且匈奴坚决的执行拖延战术的条件
: 汉军并不能在进攻作战中获胜
:
: 刘彻的后期军事行动确实很危险
: 幸运的是，前期积累的战略优势太大，这才没有玩崩
:
: 杨广遇到的问题其实也类似
: 他的问题是，将领没那么天才，战斗力又是没那么大
: 而且对手没犯错，执行战略也很坚决
: 而他，太上头，不知道切换长期战略，结果玩崩
:
: 类似的对比还有李二
: 他们，正好是三种排列组合
:
: 李二的情况是，战斗力优势很大，但是对手执行拖延战略很坚决
: 而李二前期顺利，而后期陷入僵局的情况下
: 很明智的选择了展缓攻势，改成了长期战略
: 他的结果，就比刘彻和杨广都好
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.196.*