抱歉，是我时间回复有误，谢谢您的补充和改进，感谢您的纠正。
我说的不是岳飞和黄河大堤有什么关系，而是为什么杜这样的人会被重视，而岳这样的人会被排挤，下属的任用，和领导是有直接关系的。从我看到杜充的一系列做法，以及不断的提拔，以及岳飞的情况，和多次的打压，同时对比其他朝代武将的一些情况，得到的判断。
不过人物、权谋这些我确实很不擅长，因为我对历史的很多观点是来自经济地理和经济史的，非常感谢您的补充。
我了解这段历史的时候，主要是从经济史和损坏后果来看到这个事件的，对相应的人物细节、关系以及内涵，确实了解得不如您清楚。
感谢您的补充，也尊重您的意见，对于南宋和相关黄河河道问题，我也部分保留我的意见，另我上面还给出了北宋的相关河道改道，那个链接是在两宋时代的情况以及产生的严重后果，我看过的论文也是从经济地理角度给出的评价。
因为看过的相关论文，这个知乎的原帖，以及下面的回复讨论观点比较一致，所以这个问题我自然而然的接受了这个观点。
如果您有其他补充，也欢迎您给出相关内容，可以作为共同讨论和证据补充，从而对问题有更全面的判断。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你懂不懂历史啊？建炎元年，宗泽还活着呢。杜充要是那时候敢掘堤，宗泽能扒了他的皮。赵构提拔了杜充，可没让他去掘黄河大堤。就像赵桓提拔了范琼，却没让他把自己全家老小都卖给金人。你反复提岳飞，岳飞跟黄河大堤有啥关系？
:
--
FROM 120.244.109.*