我稍微补充和更正一下，杜充是1128年掘的黄河，是建炎二年。
得到这个评价并且破格提拔是在建炎三年。
“徇国忘家，得烈丈大之勇；临机料敌，有古名将之风。比守两京，备经百战，夷夏闻名而褫气，兵民矢死而一心”。
赵构任命杜充同知枢密院事，官至执政。杜充推辞，宋高宗又破格任命杜充为尚书右仆射同平章事（即右相）
至少我也一年后的表彰和奖励中，看到的是赵构对他的高度评价，通过掘黄河阻挡金兵的正面嘉奖。
而且杜是什么样的人，我相信赵构是一清二楚的，就如同他知道秦桧是什么样的人一样。
我不知道站在赵构角度应该怎么想，不过我站在一个现代人的角度持有的意见，对赵构、南宋在这个事件中的表现，类似于我转的知乎帖子里面的大部分人评价是一样的，供您参考。
我也尊重您对这个事件的评价。
历史本来确实就应该是有多样化和补充观点的，这样可以呈现出更多样的探讨

【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 杜充先后镇守北京大名和汴京，是大号军阀，赵构自然得供着
:
--
FROM 120.244.109.*