在修正的情况下，很显然只是隋唐、宋、元明清的小农经济自然增长情况呀。
因为宋朝人口峰值是1亿，明朝2亿，清朝4亿，而中国的耕地主要都是关内18省，明朝和清朝的耕地不可能比北宋高出2倍和4倍，（清朝有高产作物），那么明朝和清朝的能养活比宋朝多那么多人，肯定每亩出产量大幅提升了。
只不过每亩亩产的提升低于人口的提升比例，所以人均粮食占有量减少了，并不是宋朝比明朝、清朝的生产力提升。小农经济时代虽然生产力提升得慢，但是后代超越前代是正常现象。
这是中国小农经济很正常的现象，叫农业内卷化，就是人口不断投入，精耕细作，表面上每亩亩产提升了，但是边际效率递减问题，这个边际效率提升是靠人力的不断投入实现的。
和工业化西欧前期发生的农业资本主义，农业资本主义，大农场，雇农的大规模出现，以及剩下的三分之一的人养活另三分之二的人的情况是相反的。
详细的我在另一个帖子，也是讲人口的帖子已经回复过了，另外有两本参考书推荐：《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》 《华北的小农经济与社会变迁》。
小农经济在一定阶段内投入人力，精耕细作更进一步提高，则确实有可能出现亩产提升，但长期的话，一定是会边际递减的（除非出现现代化肥、农药、水利、育种等科学技术）、要么就是反向的农业资本主义。


【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 但不论宋代之前，还是宋代之后，统治者还是都坚持重农抑商的基本国策。
: 统治者也不可能都是傻子。
: 这里面总感觉哪里有点不对。
: ...................
--
FROM 223.72.42.*