您说的也有可能，但是需要相关数据，比如宋朝的抚养子女，税收负担等多重辅助证据，利用计量去验证一下，看相关因素是否显著，或者也可以查找一些相关学术文献，我目前暂时没看过（不过不代表没有，因为各方面的研究是很多的）
从北宋人口一个亿的总数（靠估计），这个大概是宋徽宗时期，初期大概宋太宗统计是2000-3000万人口(因为五代十国后的更替战争造成人口巨幅下降），可以计算增速。
对比唐朝人口，唐太宗初期对应也是2000多万（也是朝代人口更替后结果），到唐玄宗峰值，一般估计7000-8000万，大概都是100多年的时间，和唐朝差不多。
宋朝精耕细作水平显著比唐朝提升，粮食总产量也提升了，因此总粮食出口比唐代增加。
明清主要是超长期的稳定期，因为稳定期都超过150年，都是从朝代更替后大概6000万人往上增的，而且清朝有高产作物，还有摊丁入亩（更增加了贫穷人群生育意愿），主要我觉得生不生孩子，古代人应该是看出产多少粮食。
如果没那么多粮食，可能就自然降低了意愿，或者即便生了，养不活，也就不体现在增长率里面了
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 宋代人口增速比粮食产量增速慢一点，有可能是商业相对发达，生育意愿相对降低的结果吗？据说古罗马贵族就不愿生太多，理由和我们现在一样，教育孩子的成本太高，生太多家庭会破产。
:
--
FROM 223.72.42.*