那是过渡政策而已，不存在学习海权国家的设计，就跟改土归流存在两种制度一样，纯粹的中央集权制必然指的其中最大的那个制度

跟中国比海权国家的中央集权制肯定是弱化版本，如果相对于历史上的分封制国家确实有一定的中央集权味道，问题是中央集权制要成功延续下来，必然要在制度设计上增加一些防止分裂的设计，很显然国外版本的弱化版中央集权制还有没有经过崩溃后再统一的成功验证，这里当然指的大国界别的政治实践。

唐朝末期搞出来藩镇这种怪胎宋朝赶紧给改回来，一套好的中央集权制度设计还需要多次版本迭代，之前跟你讨论的是秦朝的基础设计，后期版本还加入了人事设计上的改进，隋唐增加了科举设计，中央集权制也是在与时俱进的


【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: “一国两制，港人治港。”和当年的英国港督相比就少了个军权，所谓制度创新还不是学别人海权国家的制度。
: 你否定海权国家的中央集权制，和美国否定中国的民主如出一辙，跟白人至上那一套一样臭。
:
--
FROM 39.183.20.*