大哥，制度没有好坏，只有符不符不本国国情。你都抛开海权国家和陆权国家的本质差异来讲经了，那就没什么好说的，你继续纸上谈兵圈地自萌吧。不奉陪。


【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 那是过渡政策而已，不存在学习海权国家的设计，就跟改土归流存在两种制度一样，纯粹的中央集权制必然指的其中最大的那个制度
: 跟中国比海权国家的中央集权制肯定是弱化版本，如果相对于历史上的分封制国家确实有一定的中央集权味道，问题是中央集权制要成功延续下来，必然要在制度设计上增加一些防止分裂的设计，很显然国外版本的弱化版中央集权制还有没有经过崩溃后再统一的成功验证，这里当然指的大国界别的政治实践。
: 唐朝末期搞出来藩镇这种怪胎宋朝赶紧给改回来，一套好的中央集权制度设计还需要多次版本迭代，之前跟你讨论的是秦朝的基础设计，后期版本还加入了人事设计上的改进，隋唐增加了科举设计，中央集权制也是在与时俱进的
: ...................
--
FROM 14.223.163.*