新五代史，新唐书，资治通鉴

新五代史而其最大的缺点就是春秋笔法太过浓厚，欧阳修将主要精力放在了对人物、事件的褒贬，导致不甚客观，这从欧阳修对列传的精心分类就可以看出。比如《大臣传》主要收录出仕一朝的臣子，以彰显其忠义之节。而历仕多朝的臣子则列入含有贬义的《杂传》，但其中不乏有建树的贤臣。从篇幅来讲，《新五代史》的主要内容集中在列传部分，对于本纪则很少着墨，甚至相较于《旧五代史》删减了许多内容，使人无法清楚掌握此时的历史脉络，读起来云里雾里。另外，欧阳修对当时的典章制度和经济生活则“视而不见”。

孔子作春秋，述而不作，欧阳修作而不述

据说欧阳修五代史跟姚雪垠李自成，寻秦记是同一类历史小说。

不知可信否？

资治通鉴不算史书吧？
--
FROM 223.104.3.*