君主立宪是在春秋战国这种战国纷争的时代,才玩的转的。
和欧洲中世纪至文艺复兴时期类似,各国王族互相通婚,并与数量庞大的贵族通婚,结成利益共同体。下层老百姓想要反抗,瞬间就会被其他国家的贵族、王族弹压。这种情况下,王权异常坚固,自然很容易通过君主立宪,相对平和的进行社会过度。
华夏很早就大一统了,俄罗斯近代也类似。
这样庞大的帝国维系于帝王一家,缺乏国外王族和本国贵族的保护,非常容易被底层老百姓起义推翻。
以华夏为例,从秦皇一统,二世而亡开始,大一统的王朝频频被底层老百姓造反所推翻。这种情况下自然没法像欧洲中世纪、文艺复兴那样玩渐进式过度。
【 在 dqxl (%~~&) 的大作中提到: 】
: 甲午后,晚清有识之士意识到政治体制问题,有所谓君主立宪运动。不管多么阴差阳错,最终还是失败了。无独有偶,邻居俄国君主立宪也失败了。更奇妙的是,两国最后都走向了暴力革命建立社会主义制度。这里面有什么历史规律吗?历史可以决定未来吗?
--
FROM 124.202.197.*