https://www.zhihu.com/answer/2010497909从建国之前，就有学者对朱元璋持批评态度。当时研究朱元璋的时候，就有人拿着朱元璋暗戳戳讽刺常凯申，把他塑造的独裁，残暴，贪婪，目的是为了骂常凯申，所以各种毫无可信度的野史全都拿来用。以至于朱棣的老妈可能是蒙古人，可能是朝鲜人，也可能是13岁小女孩，反正不可能是马皇后，以及徐达的老婆因为称赞朱元璋的宫殿漂亮被剁成肉酱，多年之后又复活过来劝自己22岁的大龄剩女女儿当皇后的种种段落。更不用说按照某些说法，元顺帝是宋恭帝的亲生儿子，朱棣是元顺帝的亲生儿子，所谓大宋正统在大明，大宋在永乐朝终于实现了大一统。
这些说法，是为了抨击当时的政治的。后来建国后，骂常凯申也算政治正确，所以这些态度也就得以保留，长时间以来，朱元璋作为常凯申的哲学兄弟，灵魂共同体而受到了很多的非议。不只是朱元璋，包括整个大明都是如此——《李自成》也一样，小说里的李自成简直就是红军化身，那大明朝会是谁？
而且，长时间以来，出于民族原因，驱除鞑虏，恢复中华不是一个可以公开宣传的优点，而且封建王朝里面又不能骂元和清伤害少数民族感情，所以只好骂明朝。成吉思汗和多尔衮搞大屠杀，就是真的也不能说，少数民族兄弟不高兴，可是你说朱元璋血洗湖南，血洗山东，这些就算是假的也可以当真的说，反正汉族人民不会不高兴。
又因为朱元璋时期历史资料不完善，没有实录，所以很多事情可以瞎编。很多事情原本没有定论的，全都先扔上去算是他的问题再说：比如说小明王的死，傅友德的死，大清洗的原因，这些问题很多因为史料不全没有定论，但是在朱元璋这里全都疑罪从有。
而近些年来，朱元璋又加了一个罪名，那就是他又被当做延安的哲学兄弟了。所以朱元璋又开始变成了游而不击的大恶人。那个架势就仿佛元朝南方一个朝廷军队都没有，而北方不内讧就必胜一样。实际上就是一帮连史料都不看的人在那里瞎意淫，同样也是指桑骂槐。
当你看待一个历史人物时，不能提及他的功绩，只提他的问题，还都是疑罪从有，甚至把一些明显就搞笑的段子都当真的时候，那他自然就都是负面评价，有什么奇怪的？
--
FROM 223.104.150.*