正史《明仁宗实录》、《明史·仁宗纪》对仁宗的死因都没明确记载
古人和今人同样都只能推测，合理性衡量标准不是哪本书落灰更多
明人陆釴《病逸漫记》记述：“仁宗皇帝驾崩甚速，疑为雷震，又疑宫人欲毒张后，误中上。予尝遇雷太监，质之，云皆不然，盖阴症也。”
明朝人给出的都有雷劈、下毒、纵欲3个推测了，后面更是众说纷纭不是很正常吗？

我从来没认同过明仁宗是死于太子谋杀的观点，但是我不反对别人“兼听则明”罗列一些可能的选项
我说搜索引擎，不是要证明仁宗的死因，是针对你说这是《明朝那些事》作者“首次制造谣言”
早在作者之前，这样的猜测已经满天飞了，这个不用到故纸堆里去找

【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 再次友情提醒，真实的历史，不在“网络搜索引擎”的排行榜上，而在图书馆中撒满了
: 灰尘的古籍里。
: 搜索垄断，是一个极其危险的事，其提供了便利的同时，也带来了可信度难题，其可以
: ...................
--
修改:Polonium FROM 111.193.214.*
FROM 111.193.214.*