史实是，刘表让刘备屯樊，至死都没调走。刘琮私下投降，刘备在被劝说下依然不忍攻琮，
反而文聘的同事、文聘保护下的军民跟着刘备跑（左右及荆州人多归先主。） （琮惧不能起
，没见那个大忠臣文聘调兵遣将做好预案、没有出来豪言壮举来顶住刘备啥的，没有记录文
聘拉住群众不跟着跑）。然后文聘投降前说的那么好听，立刻和曹纯带军追杀刘备以及追随
刘备的文聘前同事、荆州军民）。这种实际表现，还被称赞为” 忠臣”,“人心古”、“忠
于朝廷”，还要反问“有什么问题?”。

文聘是否忠于刘表没关系，实力超群的他与刘琮蔡瑁做投降派、狠心做带路党带领追杀刘备
军民是事实。

再次提醒你要讨论就讨论，不要连消带打乱喷，否则会被投诉。




【 在 zgx2015 (明珠) 的大作中提到: 】
: 文聘追杀刘备有什么问题?文聘之前又不是刘备的手下，拿刘备的俸禄，怎么就是二鬼子了?相反刘表之前阴御之，文聘又是防北的将领，极有可能被刘表交代了要暗中防备刘备了
: 文聘在刘表活着时候忠于刘表，刘表死后选择忠于朝廷有什么问题?
: 现在我们争论的重点是文聘是不是唯蔡瑁马首是瞻，当刘表要他驰援江夏的时候，文聘会不会听蔡瑁的故意延缓，你要认为他会延缓必须要证明他和蔡瑁一伙的荆州帮啊？而我观点很简单，他是忠于刘表的，是忠臣，这个曹操也认可文聘是一位忠臣，曹操看人还没你个地青准啊？史书
: ...................
--
FROM 61.144.157.*