别拗了，论坛本来就不是发论文，不用很精确，大家明白个意思就行。字斟句酌，还没写完，版主就同主题了，有病吗？

之前尼玛有个人说我引用网络上得文章不给出处，还要举报我，尼玛以为这里是SCI,发个帖子能评职称呢，那个人是不是也是你？之前还有人跟我纠结错别字得，说我说话不规范得，都是证明说理讲不过了，然后整歪门邪道。

我原文我说的不精确，我知道北京条约割尖沙咀，懒得写，怎么啦？不用那么精确大家也明白，你故意打岔跑偏到北京条约，可以，但问题你是搞错了啊，你是真的以为北京条约割得是整个九龙。我懒得理你，你还变本加厉，那半个小时你得瑟的可以了吧，发了多少个九龙得帖子嘲笑我了？直到我得展界址得条约给你，你还知道羞耻，直接遁了，再没露头，是吧？

【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: 哈哈，看看你的原话，
: “香港九龙是租借，99年到期了而已。剩下一个香港岛，没有九龙的话就是死岛，所以趁着大英衰落要回来了”
: 任何一个逻辑正常，有历史常识的人，都会明白你这么说的常识硬伤错误，在于把香港特区除了港岛以外，都当做租借，而无视当初的北京条约基本史实。你才是越嘴硬越丢人，你最好喊大家一起来看看
: ...................
--
FROM 202.65.196.*