所以楼主的考据的内容本身没有问题，问题在于之前的提法忽略了“九龙司地方一区”，对吧

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 大陆的课本确实讲了“九龙司地方一区”，这也是北京条约原话。
: 你被楼主这给自己找场子的“考据”骗了。这楼主本来就没搞清楚这事，他一开始说除了港岛，香港其他地区的性质都是租借。被人戳破了才装模作样考据的，抓住九龙的地域属性差异，说什么北京条约割地太小，不用“特意一说”，死不认错。
: 现在又嘴硬说大陆课本说的是“九龙尖沙咀”。呵呵，我希望他先考据一下这事。
: ...................
--
FROM 71.117.30.*