读《隋唐帝国形成史论》（谷川道雄，上海古籍出版社，2004）第三编第四章之札记。

先说一下这个字，“颖”字我们都认识，这个“颎”有点冷僻，读音“jiong3”，同“炯”，明亮的意思。高颎的一生，也的确可以配得上这个字。

杨坚开创了隋朝的开皇治世，但如果没有高颎的鼎力襄助，开皇之治能否出现还要打个问号。

北周大象二年（公元580年），五月十一日，北周宣帝宇文赞病死。周静帝宇文衍年幼，左丞相杨坚专政，阴图禅代。杨坚素知高颎精明强干，又通晓军事，多计略，便想得其辅佐。杨坚先派邗国公杨惠前往示意，高颎也知杨坚今后必成大业，便欣然承命说：“愿受驱驰。纵令公事不成，颎亦不辞灭族”。

杨坚篡位成功之后，立刻遇到尉迟迥的挑战，尉迟迥是姐姐的儿子，与杨坚父亲杨忠同辈，是员功勋武将。尉迟迥起兵之后，引起不少响应，从河南、山东到湖北、四川一带形成了反杨坚势力圈（熟悉日本战国史的同学们，是不是想起了“信长包围网”，嘿嘿）。当是时，杨坚欲派军征讨（似乎是以名将韦孝宽为行军元帅），欲以心腹为监军，但郑译以母亲年老、刘昉以无从军经验为由推辞（郑译、刘昉是拥戴杨坚篡位的内廷官员）。挺身而出接受此任务的正是高颎。

[引用]
北周大象二年（580），杨坚派上柱国韦孝宽率军攻讨起兵反抗的相州总管尉迟迥，大军与迥军隔沁水（今山西、河南境沁河）相持，高颎自请前往监军。随即架桥于沁水，当迥军于上游纵火栰企图焚桥时，高颎令制土堆于水阻之。大军渡沁水后，下令焚桥，使士卒无反顾之心，奋勇进击，大败尉迟迥军。继而与韦孝宽等乘胜攻破邺城（今河北临漳西南），很快平定了相州之乱。
[/引用]
这是从百度百科上抄来的一段，可见高颎对于征讨尉迟迥还是作用很大的。平定尉迟迥之后，高颎即取代刘昉升任相国府司马，进入杨坚的核心圈。

《隋书》里面的评价是：
[引用]
颎有文武大略，明达世务。及蒙任寄之后，竭诚尽节，进引贞良，以天下为己任。苏威、杨素、贺若弼、韩擒虎等，皆颎所推荐，各尽其用，为一代名臣。自余立功立事者，不可胜数。
[/引用]
此外，高颎还制定输籍之法，将赋税征收的方式予以定式化，使国库得到了极大的充实。此外还改革官人禄力之制，倾全力平均民众的负担。

平陈之役，杨广任行军元帅，实际上的战略与军务都是由充任行军长史的高颎一手赞画：
[引用]
　　开皇七年(587年)八月，隋进兵江陵(今属湖北)，兼并萧梁(原北周支持之小政权)，扫除南进障碍。高颎奉命赴江陵安集其遗民，甚得人心。十一月，隋文帝问高颎伐陈之策，高颎说：“江北地寒，田收差晚，江南土热，水田早熟。量彼收积之际，微征士马，声言掩袭。彼必屯兵御守，足得废其农时。彼既聚兵，我便解甲，再三若此，贼以为常。后更集兵，彼必不信，犹豫之顷，我乃济师，登陆而战，兵气益倍。又江南土薄，舍多竹茅，所有储积，皆非地窖。密遣行人，因风纵火，待彼修立，复更烧之。不出数年，自可财力俱尽”(《隋书·高颎列传》)。隋文帝予以采纳，并依计而行。“由是陈人益敝”(《隋书·高颎列传》)。

　　开皇八年(588年)十月，隋文帝在寿春(今安徽寿县)设淮南行台省，以晋王杨广为行台尚书令，主管灭陈之事，集中水陆军51.8万，分为8路攻陈。高颎时任晋王杨广元帅长史，杨广虽为主帅，但不懂军事，所以“三军咨禀，皆取断于颎”(《隋书·高颎列传》)。高“区处支度，无所凝滞”(《资治通鉴·卷第一百七十六》)。
[/引用]

此外，还有一件事值得一提：杨广贪恋陈后主宠妃张丽华的美色，要纳她为妾，可高颎引用古训阻止说：“武王灭殷，杀了妲己。今平陈国，不宜取张丽华！”下令将张丽华斩首。可想而知杨广对高颎的怨念有多大。

更为可贵的是，高颎丝毫不争功：
[引用]
　　时贺若弼、韩擒虎二将为争灭陈之功，以至刀兵相见，后又在隋文帝面前争执不休。而当隋文帝命高颎与贺若弼论平陈之事时，高颎却谦虚地说：“贺若弼先献十策，后于蒋山苦战破贼。臣文吏耳，焉敢与大将军论功”(《隋书·高颎列传》)！隋文帝闻后大笑，对他的谦逊精神非常赞赏。
[/引用]

自此，杨坚对高颎益发看重，有大臣不满，上谏说文帝不宜过于重用高颎，结果杨坚大怒，竟当场用马鞭将这哥们儿给抽死了，霍霍。

开皇中，高颎为汉王杨谅的行军长史，远征辽东，杨坚鉴于杨谅年少而将全权委托给高颎，高颎也是戮力王事，几乎没有听取杨谅的什么意见。杨谅对此也是心怀怨恨，进谗言于杨坚。

然而，杨坚对于高颎还是相当信任的。高颎的政治生涯走下坡路，始于太子的废立。杨坚在独孤皇后的不断劝说下，废太子杨勇而册立晋王杨广。高颎由于反对废杨勇而遭到杨坚疏远。众所周知，废太子是隋朝政治上的一个转折点，开皇治世就此结束而进入仁寿的年号，不久便迎来了炀帝的大业时期。

607年（大业三年），隋炀帝杨广因为高颎发表了不和谐的言论将他处死。出于对炀帝骄奢政治的担忧，他忍不住对同僚兼友人杨惠吐露心声“近来朝廷殊无纲纪”，而且还把这种不安告诉了宇文弼、贺若弼。受到刺激的杨广将他们三人一同处死。

综观高颎的一生，精忠报国，不图个人名利，且为朝廷柱石。但不幸的是，因为太子的事情失宠于君王，最后导致身死家破。不亦悲乎？是不是感觉和岳飞有些类似？当然，比起岳飞来，悲剧色彩稍微淡一些。

还想谈一下的是高颎的出身问题。《隋书》里面说“高颎，字昭玄，一名敏，自云渤海蓨人也”。谷川道雄据此怀疑高颎不是出身于渤海名族高氏（“可知渤海名族高氏云云，颇为可疑”）。我倒是有点不同看法：史籍所载其父高宾原在北齐为官，后弃北齐而归北周。而北齐神武帝高欢手下第一员猛将高昂（高敖曹）也是渤海蓨县（现河北衡水）人。那是响当当的世家大族啊。谨慎怀疑谷川道雄在这一点上搞错了。
--
FROM 216.240.30.*