西学东渐不中断，不需要像日本那样全盘西化，到十九世纪就能干得过日本 。
发生类似甲午战争时可以发动全民抗战，耗死日本，历史演变大概率不同。
满清的问题是不敢也不能发动汉族。

【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 是不是清造成的落后，换个汉人朝代是否不落后？自身比较显然是自说自话，得不出有意义的结论。跳出中国，看看同处儒家文化圈的日本，其实能够得到真相。日本文化没有中断，科技落后情况下迅速转身跻身列强行列，那么中国是否可以能够比日本做的更好，可能不太可能。中国的优势是体量大，但是体量大在转身时就是一个缺点。如果不能超过日本，那么其实历史演变不会有啥本质区别。
--
FROM 119.56.99.*