史家的真正价值其实并不是“风骨”创造的，而是其庞大的数量创造的。
这就好比现代科学共同体虽然也鄙视学术造假，但打假肯定也是打不完的？
怎么办？那就数量堆呗！
你学术造没造假无所谓，反正只要是真东西，肯定会有无数的同行把你的实验结果重复出来。能重复出来的就是科学，重复不出来肯定是什么地方有问题，就当它是个屁好了！
史家记录也一样，细节上肯定真真假假的啥花样都有。
但真实的历史，一定是会反反复复的发生的，是真正的客观规律，和真正的科学理论一样，经得起反复检验。而那些假货、假史，肯定只能出现一两回，根本重现不出来。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 早期的史家有风骨，印象中到南北朝的史家就不行了。
: 不过近世有范文澜。
:
--
FROM 223.104.44.*