科举的本质是平民化，智力选拔，至今这种传统还是中国社会的重要优势，乃至东亚文化圈的重要优势。
你的论点完全错误，其实你举日本的例子已经证明了你的错误。你看到了日本超越中国的实质就是，西学兴盛超过了中国。但你对日本西学什么时候超过中国，为何超过中国却很无知。

晚明时，中国西学东渐风潮还远远领先于日本，日本早期的西学著作都是汉译本，典型的比如几何原本。而且中国的西学骨干全部都是科举选拔的知识分子，徐光启是大学士，李之藻方以智王徵是进士。当时的科学家宋应星也是举人。

而晚明西学东渐的中断正是因为满清，西学骨干主体都是反清的，清军一来要么被镇ya要么退隐，后面再加上文字狱，锁国国策，知识分子被思想控制。同期日本人不受这个影响，这才后来居上。这也是我们抨击满清是中国落后根本原因的基本依据之一。

以上两点恰好就是对你题目观点的反驳。
【 在 McElwain 的大作中提到: 】
: 先上结论：阻碍近代中国现代化的根源是科举制度，而不是满汉矛盾
: 命题一：现代科学技术是生产力的根本来源；
: 命题二：现代的教育制度是传授现代科学技术知识的根本载体
: ...................
--
FROM 223.104.38.*