没人看？日本的近代化简直就是演绎了一个没有满清的中国的思想启蒙过程。中国在满清之前的启蒙进程一度大幅领先日本。越看这些日本历史，就越对中国历史感觉遗憾
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 按，本文主要摘自马健《禁教闭关与洋书解禁对中日近代化进程的影响》。常有人让我们反思，为何日本能进行明治维新，而中国不能。看看1720年满清和日本德川幕府截然不同的社会、文化政策，再看看日本在明治维新前对西方的了解程度，我们不难得出答案，正是满清的反动政策给中国种下恶果，满清必须为中国近代的落后负总责。满清入关前，中国人绝非愚昧自大的民族，晚明西学东渐风行一时，在明末清初，日本还需要向中国学习西学东渐成果。但到了满清时期，由于双方政策的嬗变，日本在了解世界、普及近代知识方面远远超过了同期中国，知识分子对西方的了解远超常人想象，考虑这个背景，明治维新简直就是水到渠成的事情。
: 二、日本的洋书解禁与兰学运动
: 　 早在明清之际，通过中西文化交流和对西方文明的了解，中国的少数士大夫已经开始摒弃文化偏见，认识到“泰西”诸国并非茹毛饮血的“夷狄之邦”，西方文明也有“名教”和“礼仪”。但自从清政府实行禁教闭关政策之后，朝野上下对西方文明的了解较明清之际大为落后，绝大多数封建士子脑海中“华尊夷卑”的幻影仍极强烈。[4]在中日两国的文化规制史乃至整个社会发展史上，1720年都是一个至关重要的年份。因为在这一年，中日两国分别颁布了两个内容截然不同的文化规制政策。从某种意义上讲，这两个政策直接影响到了此后若干年的两国近代化进程和国家的治乱兴衰。
: ...................
--
FROM 120.244.164.*