你又修正你们说法了
可惜还是胡说八道

我已经多次写过文字狱帖子论证，清文字狱从不涉及科技文章，只针对文科文章挖掘“反清材料”

我也多次贴出，在清朝时期形成和出版的科技书籍。中期晚期皆有出版科技书籍
比如薛凤祚是在顺治年间才跟西洋传教士学习的，写书是在康熙年间。这再不要脸也推不到明朝去
更有顺治末年（公元1656年）出生的黄履庄，1796-1820年间发明"验燥湿器"、“探照灯”和"千里镜"，"千里镜于方匣上布镜四，就日中照之，能摄数里之外之影，平列其上，历历如绘。"即一种望远镜与取景器相结合的装置，也就是现代照相机的前身。这绝不可能是在明朝学习的。我看你有多不要脸能找歪理推到明朝

你们这些第五纵队的，总把一切在清朝发生的科技成就也好书籍也好，推说成明朝遗留的
跟反动的国粉说新中国无大师，大师都是民国培养的一个套路！！！
你们培训教材还有没有新套路


【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 我真是笑死，我从来没说过满清时期没有科技文献流行这话。我们一直说的是满清建政以后，中国除了晚明西学东渐的遗产，再也没有新的科技、思想传入，晚明那波新技术新思想，也随着那波西学骨干被镇ya或归隐而沉寂，西学东渐更随着后面满清禁教，文字狱，一口通商，洋人不得习中文等封禁措施而彻底断绝。对比同期日本兰学不断发展，连富兰克林的电荷实验都知道，可谓十分明显，教训不可谓不深。
: 说清楚这个后，我现在郑重告诉你，假如你看一下满清从顺康年到1840年的科技，思想发展史，还看不出这里面存在的问题，继续胡搅蛮缠的话，以后就不必再跟我讨论了。因为你的见识还比不上一个没文化的小学生。也不如200年前龚自珍，魏源这些古人
--
修改:fanjiyouyi FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*