纯粹胡搅蛮缠，1884年开化党事变朝鲜国王的态度，跟你满清那群废物反动分子在1898年戊戌变法的态度对比，还不能说明异族统治的问题？？尤其再考虑两个政纲，开化党的要先进的多。满清的保守顽固那是封建二字能解释的？连西周奴隶主都知道“周虽旧邦，其命维新”，你满清在全球近代社会，还不如3000年前的奴隶主，你到底脸皮有多厚这么尬吹？
朝鲜越南本来就不如明朝中国，在晚明也没有西学东渐，后面还是被满清控制，一样奉行锁国体制，但是一旦开民智，立刻就认识到要变革，这不是比你满清进步多少倍？

关于儒家，大家都能看明白，本来是一种优势，就你逻辑不通的逮着死咬

日本的虚君政治跟革新没有什么关系，你又是想当然，欧洲大陆唯一虚君的神罗，崛起速度远远不如王权强大的英法，那是打破了虚君才后来赶上的。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 你找了半天
: 所谓朝鲜1884年开化党改革
: 你始终回避朝鲜越南没有开放出西方科技的事，比满清还落后的事
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*