你要看到
极右翼们找个日本例子反复用，来回用，就找不到第二个例子了，呵呵

而我多次指出，日本自古长期是虚位傀儡皇帝幕府制，并不是儒家政治体系（君君臣臣父父子子。实权皇帝，科举取士）
正是日本非儒家政治体系，在被西方砸开闭关锁国的国门后，政bian顺利，虚位皇帝与新势力一拍即合，联手攫取权力而变革。
深刻儒家体系的中朝越就难变革（想想宋朝中的变法，明朝的改革，动一下，就被守旧势力反扑回去了）

明朝太祖国策以腐儒思想为政治根基，开始八股取士的奴化社会，清朝继承，500年的传承，你想变，多少白胡子士大夫誓死捍卫呢。

近代最大一次思想变革浪潮是五四运动，破除的是什么，大家都知道吧
再一次的“文化大革命”，又是破四旧砸烂孔家店 @convolution @tianc03

所以
腐儒政治，八股取士，对阻碍现代化的深刻联系论述，我就不多说了，可以查论文，有不少。我这个非专业业余人士就不班门弄斧了


【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 昨天提过，你这些例子对于论证少数民族不是主要因素有帮助，但是推出“阻碍西方科技的本质是儒家政治”这个逻辑不对，因为整个非西方世界，没受儒家影响的一大堆国家，表现并不更好，反倒是日本表现好。到了现在，甚至可以说受过儒家影响的表现普遍远远好于没受过影响的。
: ps: 我并不主张受过儒家影响就是这些国家表现好的原因，这种归因要非常谨慎，否则很容易出“公鸡叫是太阳出来的原因”这种归因谬误
:
--
修改:fanjiyouyi FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*