我觉得反思的角度可能有问题，从世界范围看，不止中国落后了，其它地方也落后于西方，有些离西欧近的地方能稍好一点。所以不一定是我们的文化或者王朝阻碍了科技进步，而是某些其它因素导致的。看看阿拉伯和伊斯兰世界，离的更近吧，学了个啥？印度西方殖民几百年了吧，跟欧洲还一个语系呢，又学了个啥？

西方17世纪以来的大发展是爆发式的，东方的跟随者突然被拉开巨大差距也没啥奇怪的。一个例子就是英国，英国当时和现在（得包括美国了）都是最发达的，而英国在17世纪之前像样的科学家好像就没几个，在这之后层出不穷了，简直跟开挂了一样。

【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 昨天提过，你这些例子对于论证少数民族不是主要因素有帮助，但是推出“阻碍西方科技的本质是儒家政治”这个逻辑不对，因为整个非西方世界，没受儒家影响的一大堆国家，表现并不更好，反倒是日本表现好。到了现在，甚至可以说受过儒家影响的表现普遍远远好于没受过影响的。
: ps: 我并不主张受过儒家影响就是这些国家表现好的原因，这种归因要非常谨慎，否则很容易出“公鸡叫是太阳出来的原因”这种归因谬误
:
--
FROM 167.220.233.*