比如古希腊

现在所谓古希腊“著作"，全部来自欧洲人在中世纪引进阿拉伯人“抄写”的 “古希腊”原著，然后又被文艺复兴的欧洲人给重新“翻译”回来

这些所谓的阿拉伯“抄本”最早不超过12世纪，而且现在十不存九，几乎全部湮灭了

最早的拉丁文“翻译”不早于14世纪。

这不仅让人怀疑，一个几十万人口贫瘠而且松散的文化圈，在不到500年里，偏偏产生了无比牛逼的思想理论。

而数学哲学都极其牛逼的，上亿人口的阿拉伯世界帝国，1000多年的学术历史被欧洲人打了个零蛋

甚至文艺复兴时代的欧洲人不仅说阿拉伯人只会“抄写”，还自由的在阿拉伯“抄本”里面随意划分“希腊原文”和“阿拉伯译注”，把他们认为的“阿拉伯改写”删除，剩下的全是“希腊原文”

目前所有的希腊小亚细亚考古遗址，没有发现一张纸的希腊文献。但是欧洲人就敢tmd号称亚里士多德有500万字著作。（史记全文不到20万字，四书五经加起来不到20万字。这tmd还是中国先发明了纸）

最大的问题是，目前没有任何考古证据能够印证亚里士多德“著作”中的任何片段

亚里士多德这么个国师级的人物，在出土的希腊陶片里从来没有出现过这个名字。 （只有个同名同姓的是个税务小官）

我们来对比一下。80年代在蒙古国发现了一片汉字石刻。一解读，跟tmd汉书里面的《燕然山铭》几乎一字不差，只有几个虚词不同。

所谓“有据可查”都是14，15世纪倒推出来的，跟明朝人写西周故事封神演义没啥区别。实物证据不会早于11，12世纪。

稍微了解一点古希腊文明的人， 都知道这是个假的不能再假的赤果果的造假

没文字， 没实物， 没记载的三无造假
--
FROM 213.219.172.*