应该看人均gdp吧，其他的都不准确。
【 在 gpliu (云之飞扬) 的大作中提到: 】
: 标 题: 试评价中华文明
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 1 17:19:20 2022), 站内
:
: 中华文明的延续性的确好，三千年来大体同文同种（虽然中间和少数民族有过多次大融合）。
:
: 如果说“古老”，还是远远比不过古埃及之类的。五千年前遗留至今的有金字塔、各种雕塑，而我们同时期没什么拿得出手的。夏朝基本靠脑补，商朝则在古老、灿烂方面都不如。
:
: 如果说比“高峰”，公元前后古希腊、古罗马的峰值还是非常高的，政治思想、科技文化都有相当的高度。同时期的中华文明是比不过的，更不用说后来的文艺复兴、工业革命了。
:
: 中国古代真正不落后，大概是诸子百家时期，颇有些灿烂的文化，其他时期就主要靠体量取胜了。包括四大发明，也是巨大体量的产出，并不是思想、方法有什么深度优势。两三千年来，在大一统之后，中国历史更多是一个又一个轮回，没有多少上升了。
:
: 雅典罗马有不少两千年的宏伟建筑，伦敦巴黎有不少千年的建筑，中国的同时期古建筑有点小家子气了。长城靠长，故宫靠大，这两者历史都只有几百年（明代之前的长城所剩不多了，已经和”宏伟“不沾边），建筑水平上也没有多少出彩之处。我随便举几个知名例子，大家可以搜搜其历史和同时期中国建筑：雅典帕特农神庙，罗马斗兽场、万神殿，东罗马圣索菲亚大教堂，伦敦威斯敏斯特、伦敦塔、温莎城堡，巴黎圣母院等。金字塔这种杀器就有点欺负人了。
:
: 另外一点，中国历史在当今的中国社会中，其实基本是个点缀了。政治制度、科技框架、思维方式甚至服饰穿着，当前是不择不扣的”全盘西化“。而原因很简单，西方这套更先进。不比老牌资本主义国家，就比美国好了。美国有两三百年延续至今的历史（从宪法到各个政府机构到社会机制），而我们对应的历史只有几十年而已，之前的中国历史和当今关系不大了。
:
: 国人有些“敝帚自珍”的心态，比如洋人偷了我们的宣纸技术，偷了养蚕技术，于是愤愤不平。可以反过来想想，我们学洋人的，又何止是一点点宣纸、养蚕。
:
: 这些年国内经济发展、社会进步，大家也开始有文化自信了。这是好事，但也得客观。“天朝上国”的思想刚被击碎一百多年，现在就回来也太快了点。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 58.96.222.*]
--
修改:zcup FROM 171.41.73.*
FROM 171.41.73.*