有感于“欧洲历史其实很短、欧洲无信史”之类的言论。
中华文明的延续性的确好，三千年来大体同文同种、诗书不绝（虽然中间和少数民族有过多次被迫的大融合，靠人口体量撑了下来）。
如果说“古老”，还是远远比不过两河、古埃及之类的。五千年前遗留至今的有金字塔、各种雕塑、各种文字，而我们同时期没什么拿得出手的。夏朝基本靠脑补，商朝则在古老、灿烂方面都不如。
如果说比“高峰”，公元前后古希腊、古罗马的峰值还是非常高的，政治思想、科技文化都有相当的高度。同时期的中华文明是比不过的，更不用说后来的文艺复兴、工业革命了。
中国古代真正不落后，大概是诸子百家时期，颇有些灿烂的文化，其他时期就主要靠体量取胜了。包括四大发明，也是巨大体量的产出，并不是思想、方法有什么深度优势。两三千年来，在大一统之后，中国历史更多是一个又一个轮回。只有修补乃至倒退，没有多少上升了。
我国古代事事推崇一个“妙”字。如果有所发明，那是某人的“巧妙”，而不是理论、逻辑到了这个高度。类似的，中国诗、古文也推崇“妙”，不求细致说理，而是推崇“领悟”，再顺道堆砌一些华丽的词藻。大家可以回想一下最著名的古文，看看里面的信息含量百分比有多少。极端的还有王阳明的心学，和中国的释道二教，以及文人的终极目标“演周易”。如此的后果，就是知识无法积累，每个人都从零开始，而牛人很多都在钻牛角尖。
雅典罗马有不少两千年的宏伟建筑，伦敦巴黎有不少千年的建筑，中国的同时期古建筑有点小家子气了（注意“同时期”关键字）。长城靠长，故宫靠占地大，这两者历史都只有几百年（明代之前的长城所剩不多了，已经和”宏伟“不沾边），建筑水平上也没有多少出彩之处。这体现的是几何、测绘、力学等根本上的差距。我随便举几个知名例子，大家可以搜搜同时期的中国建筑：雅典帕特农神庙，罗马斗兽场、万神殿，东罗马圣索菲亚大教堂，伦敦西敏寺、伦敦塔、温莎城堡，巴黎圣母院等。金字塔这种杀器就有点欺负人了，同时期我国有无大型文明都难说。
另外一点，中国历史在当今的中国社会中，其实基本是个点缀了。政治制度、科技框架、思维方式甚至服饰穿着，当前是不择不扣的”全盘西化“，包括马列也是西方文明的产物。而原因很简单，西方这套更先进。不说老牌西方国家，就比新兴的美国好了。美国有两三百年延续至今的历史（从宪法到各个政府机构到社会机制），而我们对应的历史只有几十年而已，之前的中国历史或文明和当今现实社会关系不大了。皇权、科举、乡绅、四书五经、格物致知、君臣父子、三从四德之类，都和裹脚一起去故纸堆了。而遗留下来的部分，比如人情社会、学而优则仕、宗族思想、无后为大之类，也不值得骄傲。
放在整个世界来看，中华文明的贡献并不多。目前的世界是西方这一套撑起来的，而中华文明在其中基本属于点缀。未来也不会有“风水轮流转”，因为我们自己也早已扔掉自己过去那套了，知道其完全落后了。
至于文明的载体，也就是汉字，其缺点还是明显的。象形文字的听说和读写完全分离，导致读写的学习门槛很高。而拼音文字在学会字母，学会读音法后，就可以大体无障碍读书写字了。同时汉语在表达能力上（比如复杂的逻辑、精确的定义、支持长句的语言结构等），的确较英文为差的。当然语言只是工具，这些缺点并不致命。汉字现在还活的好好的，只是在科技文献领域有些力不从心了。
我本人还是欣赏中国诗歌、古文的，的确有语言的美，给人愉悦。但这个欣赏是类似于欣赏博物馆中的瓷器，美则美矣，但也仅止于此。有点“吴干越钩，轻用必折”的意思。
国人有些“敝帚自珍”的心态，比如洋人偷了我们的宣纸技术，偷了养蚕技术，于是愤愤不平。可以反过来想想，我们学洋人的，又何止是一点点宣纸、养蚕。翻开中学大学的各科教科书，除了语文、历史这类民族性内容，我国的贡献或许万中有一？
这些年国内经济发展、社会进步，大家也开始有文化自信了。这是好事，但也得客观。“天朝上国”的迷梦刚被击碎一百多年，现在就回来也太快了点。
- 来自「最水木 for iPhone14,3」
※ 修改:·gpliu 于 Feb 5 11:43:47 2022 修改本文·[FROM: 122.11.214.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 58.96.222.*]
修改:gpliu FROM 122.11.214.*
FROM 58.96.222.*