“小家子气”指的是那些两千年、一千年历史的中国建筑，比如一千多年的嵩岳寺塔、南禅寺大殿这种，他们对比起西方这些显得寒酸了。倒不是长城。

长城我去过几处，包括央视片头那个。罗马、巴黎这几个地方都去过，希腊倒的确没去过。如果我提到的几个没有两千年，还请指教原因。

【 在 yuanmo 的大作中提到: 】
: 长城和故宫都显得小家子气，呵呵。我觉得你既没去过长城，更没去过希腊和罗马。
:
: 还希腊罗马两千年的建筑。。。现存的建筑连他们自己都不好意思说两千年。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,3」
※ 修改:·gpliu 于 Feb  1 21:26:10 2022 修改本文·[FROM: 58.96.222.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 58.96.222.*]

修改:gpliu FROM 58.96.222.*
FROM 58.96.222.*

我有时候想，如果当初西方没有突然爆发，搞出工业科技，而是最终由中国搞出来。那么中国搞出来的科技，也会是这个样子吗？
比如物理学，不是这种用数学描述的方式，而是用阴阳五行推衍的方式构建。
社会文明方面，会不会还是以长幼尊卑理论为基础的社会结构。权威的意识最高，弱化法制概念，讲求人情社会。最推崇的是礼让。
【 在 alcoholism 的大作中提到: 】
: 所谓现代化其实就西方化，这是没有办法的事情。当文明之光照到你的时侯，选择躲藏是没有前途的。传统文化如果不能嫁接上，退回博物馆是其最佳宿命。
--
FROM 120.244.202.*

去过的话就应该知道古西罗这些建筑的规模远远小于长城和故宫，差了不止一个数量级，论建筑群的规模一样远远小于国内古城。不知道你所谓“小家子气”是以什么为标准，大和长反而是“小器”？。这种主观意识及其强烈的标准，已经说明你是先有立场再有分析了。

到过希腊就会知道，这个地方很不适合植物生长，也就比沙漠略微好一点，全是石头山。所以他们的建筑发展就以石头为主，好处是保存更长久，修了再毁毁了再修，不影响吹牛逼。相对的，中国的地理决定了建筑就以木质为主，所发展的木结构技术，是西方不能比拟的，但是一把大火，阿房宫大明宫反正烧了就没了。单看技巧，你有穹顶，我有榫卯，没啥优劣，只有适应。

至于金字塔，古埃及人种也灭绝了，语言也灭绝了，跟现代西方也就半毛钱关系。殖民时代恐怕埃及也是落后的代名词吧，怎么到你这里又变成中国落后的证据了。


【 在 gpliu (云之飞扬) 的大作中提到: 】
: 长城去过几处，包括央视片头那个。罗马、巴黎这几个地方都去过，希腊倒的确没去过。如果我提到的几个没有两千年，还请指教原因。
: - 来自「最水木 for iPhone14,3」
: ※ 修改:·gpliu 于 Feb  1 20:40:28 2022 修改本文·[FROM: 58.96.222.*]
: ...................
--
修改:gpliu FROM 58.96.222.*
FROM 218.17.108.*

今天的活人，没有谁的祖先不NB的，都是不断线传下来的文明。


【 在 gpliu (云之飞扬) 的大作中提到: 】
: 中华文明的延续性的确好，三千年来大体同文同种、诗书不绝（虽然中间和少数民族有过多次被迫的大融合，靠人口体量撑了下来）。
: 如果说“古老”，还是远远比不过两河、古埃及之类的。五千年前遗留至今的有金字塔、各种雕塑、各种文字，而我们同时期没什么拿得出手的。夏朝基本靠脑补，商朝则在古老、灿烂方面都不如。
: 如果说比“高峰”，公元前后古希腊、古罗马的峰值还是非常高的，政治思想、科技文化都有相当的高度。同时期的中华文明是比不过的，更不用说后来的文艺复兴、工业革命了。
: ...................
--
FROM 77.21.147.*

别生气，本版自恨族横行
【 在 wuaiwai 的大作中提到: 】
: 多年未灌史版，不曾想大年初一第一个帖子就碰上此种试图以极浅薄的学识、极偏颇的立场去说一个极宏大的问题之事，倒真有些晦气了。。。
--
FROM 120.244.164.*