去过的话就应该知道古西罗这些建筑的规模远远小于长城和故宫，差了不止一个数量级，论建筑群的规模一样远远小于国内古城。不知道你所谓“小家子气”是以什么为标准，大和长反而是“小器”？。这种主观意识及其强烈的标准，已经说明你是先有立场再有分析了。
到过希腊就会知道，这个地方很不适合植物生长，也就比沙漠略微好一点，全是石头山。所以他们的建筑发展就以石头为主，好处是保存更长久，修了再毁毁了再修，不影响吹牛逼。相对的，中国的地理决定了建筑就以木质为主，所发展的木结构技术，是西方不能比拟的，但是一把大火，阿房宫大明宫反正烧了就没了。单看技巧，你有穹顶，我有榫卯，没啥优劣，只有适应。
至于金字塔，古埃及人种也灭绝了，语言也灭绝了，跟现代西方也就半毛钱关系。殖民时代恐怕埃及也是落后的代名词吧，怎么到你这里又变成中国落后的证据了。
【 在 gpliu (云之飞扬) 的大作中提到: 】
: 长城去过几处，包括央视片头那个。罗马、巴黎这几个地方都去过，希腊倒的确没去过。如果我提到的几个没有两千年，还请指教原因。
: - 来自「最水木 for iPhone14,3」
: ※ 修改:·gpliu 于 Feb 1 20:40:28 2022 修改本文·[FROM: 58.96.222.*]
: ...................
--
修改:gpliu FROM 58.96.222.*
FROM 218.17.108.*