第一，雅典的所谓宏大建筑基本上都倒塌或者只剩遗迹和骨架了，不信你就去雅典卫城看一下。罗马竞技场也只有断壁残垣。石质建筑并没有你说的那么经得起风霜雨雪火烧的打击。

第二，两河流域流传下来的实物基本没有，大部分都是传说而已，能够考证的仅是其中一小部分，而且因为历史的中断，必须从其他国家的历史文献中去考证了。

第三，古埃及历史确实够长，金字塔也的确牛逼，但是仍然是那个问题，后面断了，文明没有延续下来。按你的说法，对世界的贡献也应该是零啊，有什么值得吹嘘的呢？

第四，欧洲文艺复兴以后，西方科学理论的发展以及工业革命确实对世界的发展产生了重大影响，使生产力的发展超越了以往数千年的所有人类社会的贡献，这是事实。但是它也是继承自所有人类的文明基础，抛开东方文明，阿拉伯文明对它的贡献，它什么也发展不起来。千丈之城起于垒土，你总不能光强调后来人的发明创造，而对前人数千年积攒下来的文明基础视而不见吧。然后你再以此为论据说中国文明对世界贡献不大，和现在的中国没关系，这就是完全片面、割裂的逻辑，也正是你所说的马克思主义所坚决反对的一种思维逻辑。

第五，中国古文明所流传至今的很多思想和处事方式，仍然在中国影响着方方面面，这正说明了中华文明长盛不衰的影响力，换句话说，除非这个民族消失了，否则他的文明不会断绝。中华文明强调领悟，强调中庸和平衡的文化，其实正是西方所谓的现代科学体系所不能给予的。科学并非万能，科技虽然可以极大的提升生产力，但是人类社会的发展并不能只靠生产力（虽然生产力是基础），他还需要很多方方面面的手段来维持人类社会良好有序的发展，否则人类社会的很多矛盾是无法依靠科学的力量能彻底解决的。西方国家面对科学以及现代政治制度无法解决的问题的时候，往往就是依靠宗教了（毕竟他们是宗教社会），而中华文明则是解决这类问题的另一个方向，即不靠宗教的方向。所以中华文明对于未来的世界会有重大的影响力，这是必然的事情，因为除了宗教之外，中华文明是这个世界上唯一的选择，而且他能比宗教更有效的解决那些科学无法解决的问题。

【 在 gpliu 的大作中提到: 】
: 有感于“欧洲历史其实很短、欧洲无信史”之类的言论。
: 中华文明的延续性的确好，三千年来大体同文同种、诗书不绝（虽然中间和少数民族有过多次被迫的大融合，靠人口体量撑了下来）。
: 如果说“古老”，还是远远比不过两河、古埃及之类的。五千年前遗留至今的有金字塔、各种雕塑、各种文字，而我们同时期没什么拿得出手的。夏朝基本靠脑补，商朝则在古老、灿烂方面都不如。
: ...................
--
FROM 120.244.130.*