至于文明的载体，也就是汉字，其缺点还是明显的。象形文字的听说和读写完全分离，导致读写的学习门槛很高。而拼音文字在学会字母，学会读音法后，就可以大体无障碍读书写字了。同时汉语在表达能力上（比如复杂的逻辑、精确的定义、支持长句的语言结构等），的确较英文为差的。当然语言只是工具，这些缺点并不致命。汉字现在还活的好好的，只是在科技文献领域有些力不从心了


你说科技建筑勉强可以说各有各的观点，你拿汉字的缺点来证明中华文明的弱后，书写上难，表达力还差，放屁。这得多自恨啊，没机会当汉奸，真可惜了你这满腔恨国热血了。


【 在 gpliu 的大作中提到: 】
: 有感于“欧洲历史其实很短、欧洲无信史”之类的言论。
: 中华文明的延续性的确好，三千年来大体同文同种、诗书不绝（虽然中间和少数民族有过多次被迫的大融合，靠人口体量撑了下来）。
: 如果说“古老”，还是远远比不过两河、古埃及之类的。五千年前遗留至今的有金字塔、各种雕塑、各种文字，而我们同时期没什么拿得出手的。夏朝基本靠脑补，商朝则在古老、灿烂方面都不如。
: ...................
--
修改:linunix FROM 43.128.54.*
FROM 43.128.54.*