你自己写完念念你写的东西，你觉得自己的逻辑通吗？

怎么定义强？怎么定义不强？算武力吗？满清征服了中国后，还把周边打了一遍，两百年周边没对手，算强吗？
那算生产力吗？南宋生产力很发达，但不能打，算强吗？
我举了俄罗斯的反例，你说不算，因为他后来受了辐射了，那他现在怎么又衰了？因为他曾经被蛮族征服过，是吗？原来中国今天强大也是暂时的强大，迟早要衰掉。反正强还是不强，由你来自由心证好了。

这么说你还是个精日分子。宣扬日本没被征服过，所以它之前被大明碾压的历史你就不能认了，因为他不科学，不符合你的规律。现在咱们中国能轻松打过日本，你必须得否认，而且你家日本太君还必定得东山再起，重新踩着中国创造辉煌历史，因为日本"从来没被蛮族征服过“，反倒是被西方文明辐射过，享受到了美国人”带来的技术和冲击"啊。而中国就没希望了，文明永远不能强盛了，被蛮族征服多少了回了啊，早就残花败柳了，赶不上尊贵的日本太君了。

你看，你们这种流汗喇子的归纳式找规律方式，结果就是各种逻辑漏洞，到处是窟窿。

【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 先指出 否认者的错误。
: 1. 忽略了东欧挡住了蒙古，西欧没有被蛮族征服，相反享受到了蒙古人带来的技术和冲击。
: 2. 把战争跟征服混为一谈。 蛮族征服导致文明跌落。 跟蛮族的战争未必。同文明级别的爆发战争也未必。 只要文明核心区不被征服，文明还能继续发展。
: ...................
--
修改:bullking FROM 165.225.116.*
FROM 165.225.116.*