你想表达什么呢？似乎跟我说的也不冲突吧
同一篇檄文里你想找出前后矛盾，是不是太小瞧几千年积累下来的文人功力了？
这檄文我觉得表达的足够清楚了：
元朝代宋是天命（我解读的观点），但是因为它的残暴+夷狄出身，取代它也是天命（接近你解读的观点）
夏桀暴虐，于是夏朝便不是正朔？商纣昏庸，于是商朝便不是正朔？

【 在 karin 的大作中提到: 】
: 北伐檄文开头和结尾最关键的两句视而不见，跟我在这寻章摘句深文周纳呢
: ”自古帝王临御天下,皆中国居内以制夷狄，夷狄居外以奉中国，未闻以夷狄居中国而制天下也。“
: ”盖我中国之民，天必命我中国之人以安之，夷狄何得而治哉！予恐中土久污膻腥，生民扰扰，故率群雄奋力廓清，志在逐胡虏，除暴乱，使民皆得其所，雪中国之耻，尔民等其体之。“
: ...................
--
FROM 111.193.196.*