你才是整天谩骂瞎扯。自己看看历史，罗马对日耳曼即便有条顿森林惨败，不管之前还是之后，都一堆堆的胜绩，怎么说打不过?还简单打不过?你这结论根本不成立，既不是打不过也不是简单。
明军对建虏，打了几十年。野战一胜难求，准野战也是背城交战，明军顶住没垮就算可以吹嘘的战绩了。跟罗马和日耳曼战绩能比么?即便条顿森林的失败，罗马军团差一点就逃出不利地域，逆转战局。连对手都知道，若人家穿过狭窄道路，逃离山林地带，就不是能否歼灭罗马军团的问题了，是会不会被反杀的问题了。
罗马是在鼎盛时期放弃大日耳曼尼亚迷梦的，根本不是内部矛盾或者社会生产问题，罗马在其他方向还都有效的扩张获得收益，不是腐朽的末期。更多的不是打不过，而是成本收益不高，也无法通过军事胜利达到目的。
你自始至终就没有一句说对过，也真是奇葩中的战斗机……
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 懒得理你了，你东拉西扯说不到点上。有些人是教不会的。
: 把结论说一下，罗马打不过日耳曼人，就是简单的打不过；跟明打不过女真一样。森林
: 等自然地貌不是不存在，是不起主要作用。主要原因是内部的矛盾激化，落后的生产关
: ...................
--
FROM 114.254.2.*