围魏救赵
魏惠王在位时期，公元前354年，赵国进攻卫国，胁迫卫侯向赵称臣。当时魏国和卫国是友好之国，卫国是魏国的附属国，因此魏国派将军庞涓出兵，联合卫、宋两国共三国联军进攻赵国。赵国邯郸被围，宗庙国祚危在旦夕，赵国遂向东方的齐国和南方的楚国发去求救。当时齐国的大王是赫赫有名的齐威王，对是否救赵的问题询问朝中大臣，相国邹忌主张不救赵，大臣段干朋认为要，并说出非常具有说服力的理由和配套的计策：“夫魏氏并邯郸，其於齐何利哉？且夫救赵而军其郊，是赵不伐而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏，邯郸拔而承魏之弊，是赵破而魏弱也。”
“围魏救赵”是第三方力量打一弱二的手段，官渡烧乌巢类比合适么？
冷兵器时代，偶然因素很多
换棋子这手段汉武帝干得少么？要看家底。袁绍这要看阳寿
曹操分兵烧乌巢成了，就代表袁绍分兵救乌巢&攻曹营一定输？事后分析当然错不了结果
烧了乌巢，不代表必输，不然背水一战怎么解释？
烧了乌巢，但凡能正面攻破曹营，谁能保证曹操腹地不会望风归降？至少可以进入对家腹地因食于敌
不要树个臆想的靶子自己打
也不要抱着结果论过程
--
FROM 211.103.189.*