官渡之战，袁绍就是没有严格进行围魏救赵才输的，如果全军都去攻曹营，而不是分兵两路的话，曹操就惨了。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 感觉历史上救某地，更多是直接去救，否则对方未必能回援
: 一个失败例子就是袁绍官渡大战，曹操去劫乌巢，如果袁绍真去救乌巢，未必败那么惨，毕竟曹操人也不多，完全可能全歼曹军的。结果袁绍去攻曹操大营，最后是曹营也没攻下，乌巢也完了，最后张郃高览都降了
--
FROM 159.226.181.*

全力攻曹营，和全力救乌巢都行，可惜袁绍选了分兵。分兵就分兵，哪知道张郃高览会投降。只能说曹操运气有点好。

事实上全力攻曹营，比全力救乌巢，可能获得的战果要大得多。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 即使全力去攻，也未必攻的下来
: 他应该全力去救乌巢，曹操人并不多，搞死曹操完事
--
FROM 159.226.181.*

你说得对。这里确实不应该搞围魏救赵去博一把大的。

但这并不是说全力攻曹营就是错误的，就一定会失败。相反如果全力攻曹营还是有很大胜算的，并且一旦成功将一举搞定曹操。只是因为当时的情况是袁绍占优，再耗一耗曹操就完了。应该选用最保守的办法，全力救援乌巢解决曹操的偷鸡举动。把想偷鸡的曹操顶回去就好了，然后继续耗死曹操就是，风险更小。

可惜袁绍选了最差的分兵策略，然后还出现张郃高览投降的黑天鹅，确实如主席所说，输在最后五分钟

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是运气好
: 是袁绍处治不对
: 这里就不该围魏救赵，就该全力去救乌巢
--
FROM 159.226.181.*

袁绍强在政治，能把各派势力玩在自己下面帮自己出力。

可惜最后玩脱了。

不过如果长寿一点，估计还是没曹操什么戏


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 所以袁绍不算啥军事家啊
: 确实官渡之战败的莫名其妙
--
FROM 159.226.181.*

既然历史版，当然得讨论信史了
围魏救赵的意思就是，攻其所必救，从而减轻自己压力，但问题就是，一个是，真的能攻下来吗？敌人一般不会那么傻，重要的地方肯定重兵把守，再一个，它真的会按你设想的去救吗？弄不好就是袁绍这样，鸡飞蛋打
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 你得看信史的战例，那些召唤流星雨的战例会误导人。
: 什么叫围魏救赵？
: 老帅被将，你还想着吃车？救还是不救完全有一套推演方法来决定。
: ...................
--
FROM 219.236.121.2