用血统定义民族在生物学上是不可行的。但凡超过几百万人口的民族，不存在生物学定义。不管父系还是母系，没有拿个民族可以排他性定义。不要说100%，80%能做到的都没有（即采取一个标准，让80%名义上本民族的人符合标准，而名义上其他民族符合标准的不超过名义上该民族现有人口的20%）。比如汉族定义Y染色体O突变的话，满足包括80%现有人口，但是半数的日本人，更多的朝鲜、菲律宾、印尼、马来等民族人口也同时满足该标准。如果采取O3突变定义，则现有汉族超过一半人不符合定义，而且东南亚很多民族的人口还是会符合。
而且因为农业社会，流动性小，汉族已经是较大民族里相当“纯粹”的了。所谓的纯粹的德意志人，超过三分之一的人，父系血缘跟主体的那一半差异比中国人和他们差异还大。


【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 根据德国主流媒体《焦点》的报道（https://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/nationalsozialismus/in-fachzeitschrift-veroeffentlicht-us-forscher-spricht-von-neuem-hinweis-hatte-hitler-doch-einen-juedischen-grossvater_id_11024094.html）
: 第一个提到这事的人是Hans Frank。弗兰克是希特勒身边亲信，自1928年起担任希特勒的律师，后来成为第三帝国最高法官，波兰占领区总督。1946年纽伦堡审判判他绞刑。在等待执行期间他写了个回忆录《面对绞刑架》（Im Angesicht des Galgens）。这书到处都可以下载。弗兰克说，
: Ｌ乩盏闹蹲覹illiam Patrick Hitler曾经写恐吓信给希特勒，说他知道希特勒有1/4犹太血统，他爷爷是犹太人，生活在奥地利的格拉茨。William威胁要公之于众。作为希特勒的律师，弗兰克负责处理此事。经过他的调查，他找到希特勒的奶奶希克尔格鲁伯（Schicklgruber）1836年跟一
: ...................
--
FROM 156.146.51.*