你说的跟题目有一分钱关系吗？

【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 用血统定义民族在生物学上是不可行的。但凡超过几百万人口的民族，不存在生物学定义。不管父系还是母系，没有拿个民族可以排他性定义。不要说100%，80%能做到的都没有（即采取一个标准，让80%名义上本民族的人符合标准，而名义上其他民族符合标准的不超过名义上该民族现有人口的20%）。比如汉族定义Y染色体O突变的话，满足包括80%现有人口，但是半数的日本人，更多的朝鲜、菲律宾、印尼、马来等民族人口也同时满足该标准。如果采取O3突变定义，则现有汉族超过一半人不符合定义，而且东南亚很多民族的人口还是会符合。
: 而且因为农业社会，流动性小，汉族已经是较大民族里相当“纯粹”的了。所谓的纯粹的德意志人，超过三分之一的人，父系血缘跟主体的那一半差异比中国人和他们差异还大。
:
--
FROM 5.10.138.*