徐光启、新井白石这些社会启蒙先驱都是当官的，不明白吗？

什么叫社会启蒙先驱，就是靠这些有社会地位的知识分子来带动社会启蒙。晚明跟江户时代兰学兴盛的日本，完全是一个样子，但中国领先百年，被满清中断了而已。

古代跟现代相比，职业划分也不可能那么细，但是会随着社会变革而逐渐细分、现代化。就好比西欧的大学，一开始都是基督教神学院，后面随着科学发展就变成研究科学了。一旦开展了近现代的社会变革，中国自然会出现大学这种性质的东西，知识分子也会出现分化，出现政治家、科学家这种划分；跟西欧神学家和科学家逐渐分离是一个道理。

所以你说这些都没有说到点子上。明朝有科举，但是有西学东渐高潮；满清时处全球近代化的新时代，按理来说，引进新思想的机遇更好，但闭关锁国，科技文化一潭死水，落伍世界200年。这两朝，都有科举，可见科举并不是问题所在，满清的反动愚民统治才是问题所在。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 古代那科举制度，改成考数理化一样没用。
: 你没理解，古代科举的核心是选官，把学习的目的聚焦在考上当官上了。如果古时候是考数理化，那就是读书人做一辈子奥数题，你觉得有什么区别呢？
: 现代的高考，是选拔进入大学学习各种专业的机会，当公务员做官知识上了大学后的其中一个选项而已，和古时候的科举完全不同
: ...................
--
FROM 114.254.1.*