这些论调没啥说服力，好比射箭射歪了推说是运气不好，就不会想想自己是否有那个资质潜力，说中国地理不好被外敌入侵，但托中国地理处于亚洲大陆偏安一角落之福，中国历史上大一统时间多了去了也没见发展出资本主义，其余所谓宋朝的近代化早春都是形似而神不似，反而那种民主意识，科技追求发展，思想的探索等都差之千里，光有宽松的氛围和富裕的生活对发展资本主义无大推动作用，历史的大发展往往是物资和精神的压力和刺激的结果。承认中国没那可能发展出资本主义对这些历史学家就那么难?世界那么多地区也就西欧成功了，中国没有也不是啥丢人的事情。
【 在 skysix 的大作中提到: 】
: 很多宋黑有意无意的忽视一个事实，按照现代的标准，古代国家或者前工业化社会都是非常野蛮的，非常落后的，非常黑暗的。宋朝也不例外，当然很多人念兹在兹的希腊罗马工业化之前的西欧也不例外。在这方面找黑点，包括宋朝在内的，前工业化时代的任何一个国家都有一大堆。  
:  
: 但我们为什么称颂宋朝，是因为古代
: ..................

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 1.88.128.*